Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
¿Buscas páginas de paraguay?
Revista Isla Negra
Casa de Poesía y literaturas
« Blog
Entradas por tag: paraguay
20 de Noviembre, 2014 · General

Antípodas XXIV

 


El Paraguay es una nación conocida en el mundo por su 

agitada historia y turbulencias políticas, además de su música, 

carne y equipo nacional de fútbol. 

Pero esta "isla rodeada de tierra", con su compleja y rica realidad, 

también es   un país de escritores:  

desde el poeta Natalicio Talavera, el novelista José Rodríguez Alcalá 

y  el ensayista y Rafael Barrett, hasta el gran Augusto Roa Bastos,  

Gabriel Casaccia, Josefina Plá,  Renée Ferrer, Juan Manuel Marcos,

 Alcibíades González del Valle, Bernardo Neri Farina, Augusto Casola, 

Raúl Silva Alonso

y  Esteban Bedoya, radicado actualmente en Australia.   

En este tomo se recoge una selección de artículos, en español e inglés, 

sobre algunos de estos escritores, con el propósito de dar una idea 

de la creatividad de las letras paraguayas.

 

R.C. Boland Osegueda. Ed. El Urutaú ha dejado de llorar. 

Aproximaciones a la literatura paraguaya. 

Critical Approaches to Paraguayan Literature.

 ISBN: 978-84-8658-18-6 - 

Precio: US$40- Orders and Information/Pedidos e información: 

Antípodas, 49 Gordon Road, Long Jetty, NSW, 2261, Australia -

editor@antipodas.com.au

For other publications by Antípodas, 

please visit our website: ww.antipodas.com.au

Índice

 PARAGUAY

Clara Funes – Un saludo al Paraguay

Roy C. Boland Osegueda – Del margen hacia el centro: Introducción  a

          la literatura paraguaya

Juan Manuel Marcos – El postboom, precursor de Roa Bastos

Tracy K. Lewis – Hacia el Otro a la sombra de la globalización:

         traduciendo El invierno de Gunter de Juan Manuel Marcos

Vicente Brunetti – El Mito de Edipo en Yo el Supremo de Augusto

          Roa Bastos

Roy C. Boland Osegueda – The gua’a  Cries Freedom. Biblical

          Symbolism,  Intertextuality, Heroes and Knaves in Hijo de

          hombre, by Augusto Roas Bastos

Augusto Casola – El erotismo en la poesía femenina del

          Paraguay

Ricardo Rubio – Elvio Romero, un corazón que canta

María E. Osorio y María C. Jara – Taller de cuento breve y la

          escritora paraguaya

José Vicente Peiró – La revista La novela paraguaya. Un sueño

          olvidado

 

ESTEBAN BEDOYA

A PARAGUAYAN WRITER IN AUSTRALIA

 

Roy C. Boland Osegueda – On  translating and reading The Apocalypse

            According to Benedict  and Other Stories by Esteban Bedoya

Éric Courthès – El goce del texto  y las historias  múltiples en  La

          colección de orejas de Esteban Bedoya

Esteban Bedoya – "El séptimo día"

Esteban Bedoya – "Los artesanos y otras curiosidades. (Diario de

          un viaje a Braidwood)"

 

STROESSNER EN LA LITERATURA Y EL CINE

Rocco Carbone – Stronato: trauma, olvido y memoria

SUPLEMENTO GALLEGO

Coordinadores: José-Miguel A. Giráldez y Roy C. Boland Osegueda

Jorge González del Pozo – Ambulancia de Suso de Toro: 

El discurso textual de las drogas ilegales en la novela negra de fin de  siglo XX

Palabras claves , , , , ,
publicado por islanegra a las 17:47 · Sin comentarios  ·  Recomendar
 
20 de Julio, 2012 · General

Estado y Revolución

 

el caso Paraguay

Tito Alvarado


Pudiera iniciar este escrito con la justificación de que hablar de estado y revolución es casi una tarea imposible dada mi situación de no académico, lo cual no aportaría mucho a la comprensión del problema, pudiera decir que me faltan datos, pero eso siempre será una constante, pues nunca tendremos todos los datos o peor aún pudiera escudarme en la ley del menor esfuerzo y dejar a otros que digan lo suyo, sin embargo ninguno de los tres casos me dejaría conforme. Los hechos están, solo falta atreverse a mirarlos de frente y esbozar unas conclusiones. Soy de los que no tienen nada que ganar ni nada que perder, entonces, me atrevo a pensar con cerebro propio.

Lamentable es comprobar que una vez más los poderes han resuelto las cosas contra la voluntad de las mayorías. Antes fue en El Salvador, Bolivia, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, Chile, Panamá, Haítí, Honduras, ahora repiten en Paraguay lo que antes habían hecho con Raúl Alberto Cubas Grau (como bien nos lo recordara Gabriel Impagliones en su artículohttp://proyectoculturalsur.net/paraguay-22j-0-el-golpe-de-las-trasnacionales/, Cubas asume la Presidencia de Paraguay en 1998, es destituido en 1999). La lista de atropellos e imposiciones es larga y las formas variadas, en todos estos casos hubo intentos de que la mayoría asumiera el poder para beneficio de la mayoría, invariablemente en todos estos casos no se logró entender como funciona la dialéctica del poder ni se entendió plenamente lo que es el estado y cual debe ser la misión inmediata de quienes asumen su control, si quieren de verdad cambiar las reglas del juego. En definitiva pudiera decirse que en estos acontecimientos, por variados factores, no se avanzó hacia darle poder al pueblo. Más aún, debemos decir que se ve un claro sello de buena intención (la misma que en el dicho popular pavimenta el camino del infierno) y escasa o nula capacidad para conquistar todo el poder y traspasarlo al pueblo o peor aún, en muchos casos el pueblo simplemente fue adorno y no actor decisivo.

Si de lamentar se trata, es lamentable leer mensajes de solidaridad que se quedan solamente en las palabras o artículos que dan cuenta del problema sin atreverse a proponer soluciones. Es como si nos hubiéramos acostumbrado a mirar sin intervenir en lo que pasa. Se expresa una solidaridad que no logra movilizar a millones de seres humanos o se nos dice donde nos aprieta el zapato. Ya no podemos seguir el camino de la solidaridad superficial ni quedarnos en los análisis sin propuestas de solución.

Hace la nada de 95 años Lenin escribió El Estado y la revolución. 95 años son mucho tiempo para quienes viven acosados por la pobreza, para quienes sufren enfermedades y otras muchas desgracias, es un hermoso tiempo para quien ha tenido la posibilidad de hacer un destino a la medida de las necesidades humanas, es un desperdicio para aquellos que tienen inmensamente más de lo que están en condiciones de gastar, pero en relación al periodo que las ideas requieren para madurar, en relación a lo que toma producir un cambio de paradigma en la realidad social, puede ser poco y es desde este poco que dicho libro tiene hoy plena vigencia.

Lenin, a partir de la ideas de Marx y Engels, analiza, polemiza y demuestra lo que es el estado y como este deja de tener sentido en una revolución. Confieso que tenía una idea bastante alejada de lo que el libro dice, uno de los puntos centrales del libro es la lucha contra las distorsiones del marxismo. La fuerza de la ideología dominante se ha encargado de distorsionar lo que en esencia dice Lenín y muchos se empantanan cuando allí se dice que el ejercicio del poder de la clase dominante es una dictadura contra la mayoría, la revolución no puede ser otra cosa que la fuerza organizada de la mayoría para aplastar a la minoría a esto se le llamó dictadura del proletariado, lo cual nos dice que la mayoría ha de dotarse de los medios para imponer su voluntad a la minoría, la misma que en tantos años de historia en América ha demostrado ser lo que es y usar los medios y artificios que usa para mantenerse en el poder. Pudiera concordar con algunos en que los términos puedan estar obsoletos, pero la esencia sigue intacta. En una sociedad organizada para el disfrute desigual de la riqueza que la sociedad toda produce, se da el ejercicio desigual del poder y hay desarrollados mecanismos de fuerza que lo amparan, así como un legado ideológico que se transmite con la ideología de quienes están en los poderes.

Cuando hablamos de esencia en el libro de Lenin: El Estado y la revolución la vemos en dos direcciones: una es el combate contra los que profesionalmente distorsionan el marxismo y la otra es demostrar que “El estado es una organización especial de la fuerza, una organización de la violencia para reprimir a una clase cualquiera.”*

En estos 95 años el mundo ha vivido de todo, tanto desastres como asaltos al cielo, quizá al mayor asalto al cielo se trastocó, después de setenta años, en el peor desastre, silencioso, pero mucho más mortal de las dos guerras mundiales juntas. Les recuerdo que entre los siete mil millones de seres humanos, ya dos mil no tienen la certeza de sentirse seres humanos, pues nadie cuya vida sea un eterno presente de vivir sobreviviendo, con el equivalente a dos dólares al día, puede tener conciencia de que es un ser humano. El nuevo orden mundial produce a diario muerte por variados medios: guerras, invasiones, plagas, intervenciones armadas, crisis económico-financiera, cambios climáticos, etc.

En este periodo de casi un siglo, lejos de avanzar en la sublime posibilidad de ver crecer la hierba, es decir de ver el movimiento con las herramientas para el conocimiento que nos da la dialéctica, se ha entronizado en las muchas izquierdas y en la sociedad, la idea imperial de que todo es fotografía, es decir de que no hay relación de unos hechos con otros. En esta distorsión del ver y del actuar han desaparecido conceptos imprescindibles para conocer el mundo y encontrar, en el laberinto actual, las soluciones. Es hora de volver a las fuentes e intervenir en la realidad para cambiarla.

Un resumen apretado de El Estado y la Revolución puede ser que el estado surge cuando surgen las clases sociales, que es el ejercicio del poder de una clase contra otras, que es una máquina burócratico - militar. De este ponerse al día acerca de lo que es el estado, el mismo que se presenta con los velos de la ideología dominante como si fuera una organización por encima de las clases y que está al servicio de todos, podemos deducir que el problema del estado es el problema del poder y el problema del poder es que este está siempre en disputa y por lo mismo está siempre ejerciéndose de acuerdo a los intereses de quienes lo sustentan, es decir el estado no está al margen de las clases, está al servicio de la clase que detenta elpoder. Esto nos dice a las claras que la democracia es más una figura literaria que una realidad. No puede existir ejercicio del poder de la mayoría si esta mayoría está excluida de los centros decisionales en lo económico, en lo político, en lo ideológico y hasta en lo religioso.

Lo que cuesta ver es que en este ejercer el poder hay unas personas que le agregan o quitan ciertas cuotas de sabrosura personal, es lo anecdótico cultural que lo diferencia, pero esto no significa que pierda la esencia de lo que en realidad es el estado, una maquina para imponer la voluntad del sector social, o mejor dicho de la clase que está en el poder. El estado es el aparato con que se manifiesta el poder de la clase dominante, es la fuerza organizada de una clase contra otras. Esta fuerza organizada cuenta con una burocracia, eficiente a los fines de la clase en el poder; con un ejército, parasitario en un 99%, pero a la hora decisiva está en la represión de su propio pueblo; con los medios de información masiva; con la ideología que oculta la trama de como se ejerce el poder, justificandolo como moral, natural o por la gracia divina y cuenta con el control de los medios de reproducción de la ideología dominante: leyes, sistema educacional, iglesia, etc.

En Paraguay han confluido muchos factores que permitieron la llegada a la jefatura del gobierno de una persona progresista, es decir una persona con “buenas intenciones”. Uno de estos factores fue la división de la derecha, la imposibilidad de la izquierda de llegar solos al “poder”, la debilidad de la lucha ideológica, la ignorancia política de cientos de miles de personas que se sitúan al margen de todo. El hecho es que luego de negociaciones y alianzas variopintas, se logra un tremendo paso en la elección de Lugo como Presidente, pero sin un programa movilizador, sin una fuerza propia en la forma que sea, sin apoyo en el parlamento, sin un conocimiento de lo que es la máquina del estado, sin un plan definido que permita lograr participación popular en el proceso de cambios, es decir con solamente buena voluntad. El poder real seguía estando en manos de los mismos de siempre. Nada de lo que se propusiera Lugo tenía posibilidad de triunfo. Para colmo no había la visión de que era posible asumir la totalidad del poder. Se acepta el fatalismo de lo que hay, sin asumir que con imaginación podemos cambiar las realidades y hacer posible lo que parece imposible

En este año 2012, en junio, se ha producido un evento funesto que nos sitúa en la verdad de donde está el país, donde los poderes, donde los intereses de uno y otro grupo. Sabemos que Paraguay esta situado en la parte Sur de América, lo que no saben los paraguayos es que ellos son sudamericanos, sabemos nosotros que se ha entrado en el tercer milenio y que llevamos 12 años del siglo XXI, pero los potentados de allí están en el siglo pasado, bajo el estricto control de Stroessner.

En América nos encontramos en este momento en que todas la probabilidades están abiertas. Nadie puede decir a ciencia cierta hacia donde va el continente, aunque millones quisiéramos que el futuro sea lo más parecido a la canción imagina,de John Lennon. Lo que se avanza en un lado se retrocede en otro, el imperio está golpeado de muerte, pero actúa como si nada, dando golpes duros y las fuerzas progresistas están ocupadas con lo urgente, sin tiempo para dedicarlo a lo importante, que es aprovechar los gobiernos progresistas para una mayor educación, organización y lucha ideológica. Los gobiernos progresistas son solamente un veranito de San Juan, puede y deben servir perfectamente para avanzar en la organización y participación plena de la gente en pos de soluciones reales a sus problemas, en otras palabras es un respiro para continuar la lucha por el poder.

Una reivindicación justa termina en una matanza. La movilización campesina pudo tener otro desenlace, pero una vez más, como escribiera Yuri Zambrano, los muertos los pone el pueblo. 17 fueron los muertos, nadie sabe decir con absoluta certeza de donde vinieron los disparos. Sin embargo este detalle no nos impide decir que había un gobierno progresista, sin control de los poderes en que se manifiesta el estado, con un vice presidente que era un enconado enemigo hasta que se hizo con el poder del gobierno, había una ley que no se respetaba y existían organizaciones gubernamentales responsables de implementar la ley de reforma agraria, que sin duda debía entregar la tierra a la gente que la necesita.

En esta realidad, unos campesinos se toman una tierra que les parece, en justicia y en derecho, debe ser suya, pero de hecho es del miserable 2%, este moviliza su poder y llega un número superior de fuerzas represivas a enfrentar campesinos desarmados. Se produce un tiroteo y resultan muertos campesinos y policías. ¿estaban armados los campesinos? ¿la policía abrió el fuego y los campesinos respondieron? Aunque no se tengan los detalles hoy sabemos que había francotiradores que dispararon hacia ambos lados para crear una situación tal que les permitiera la jugada de destituir, desde el parlamento, al presidente elegido democráticamente.

En resumen, la continuación ha sido el golpe parlamentario, el nombramiento como presidente de quien es el más seguro instigador del golpe. Volvemos a una situación pre gobierno de Lugo con 17 muertos en los campos.

Aquí vemos claramente como se ha movido la fuerza que es el estado, apenas un 2 %, los terratenientes, han orquestado todo y echado por tierra el gobierno de las buenas intenciones. En definitiva se ha expresado la dictadura del capital, ahora falta pasar de los lamentos a la expresión de la revolución, para ello se requiere la decisión de luchar hasta las últimas consecuencias por el poder. Lugo tenía el gobierno, pero sin poder real, pues el poder del estado estaba y está en manos de aquellos que no entienden de razones justas ni les importa el destino del resto de la sociedad. El de Lugo era un gobierno sin estado o lo que es lo mismo, un estado con gobierno en las sombras. La buena voluntad se vuelve nada a la hora de pasar a acciones mayores, como la defensa de los intereses de la mayoría.

Lo que este incidente nos dice es que los poderes, es decir el poder de ellos, la democracia de ellos, las fuerzas armadas de ellos, los periódicos de ellos, la justicia de ellos, la iglesia de ellos, toman la realidad como un campo de operaciones y recurren a su mejor inventiva para volver e ejercer el poder directamente. Esto es lucha de clases, salvo que ellos actúan en bloque, aunque nos hagan creer que estas divididos y nosotros en cambio, actuamos divididos, aunque quisiéramos hacer creer a los poderes que somos una sola una fuerza con una férrea decisión.

Este hecho ha de servirnos para adelantar un paso hacia nuestras metas, el primero es que todas las formas de lucha han de servir al cambio social, la segunda es que sin lucha ideológica, poco se avanza en la lucha política y económica, la tercera lección es que hay que organizar desde las visiones de la gente de Paraguay (esto vale para todos nuestros pueblos) un movimiento por el cambio de paradigma social, la cuarta lección es que ese cambio debe ser desde la cultura y hacia la cultura, la quinta lección es que la solidaridad debe levantarse para incluir al pueblo paraguayo junto a los pueblos del continente y del mundo, excluyendo a los poderosos que ya ni son paraguayos ni son poderosos, pero contribuyen a mantener el estado de cosas que les beneficia a ellos en parte y a los intereses del imperio (que son los intereses del capital financiero) en gran parte.

La piedra en el zapato es cómo superar este momento y pasar a la ofensiva, el dilema es o aprendemos y avanzamos o los amos siguen en su juego de muerte hasta que sea demasiado tarde. Es hora que veamos la relación de todos los acontecimientos. El drama mayor de la civilización es asunto de vida o muerte y esto nos incumbe a todos. El problema parece tener dos espinas a sacar del cuerpo de ideas de las fuerzas que están por la vida: el discurso y la acción de los que no están tan mal como para querer los cambios ahora mismo, que en muchos casos son los que a la hora decisiva enfrían los ánimos, y la unidad en la diversidad de quienes si creemos que se puede y se debe ir más allá y más rápido. El comienzo de la solución pudiera estar en construir poder desde abajo a partir de las necesidades de la gente, lo cual requiere dejar en el basurero de la historia los liderazgos pequeños, los prejuicios anticomunistas y buscar en los resultados de la acción, la fuerza para seguir avanzando.

Ya basta de poner los muertos, ahora queremos soluciones y estas pasan por que sea el pueblo el que ejerza el poder, el asunto es que solamente podemos lograrlo con un movimiento que incluya a todos y que luche desde todos los ángulos. Quizá la consigna pudiera ser si no hay solución, hay revolución, todo el poder al pueblo.

* El estado y la Revolución, Lenin. Editorial Progreso, 1976, página 23.


Palabras claves , , , ,
publicado por islanegra a las 12:38 · Sin comentarios  ·  Recomendar
 
05 de Julio, 2012 · General

Paraguay: 22J

 

O el golpe de las trasnacionales

 

 

Por Gabriel Impaglione

 

 

“Antes, antes de la amargura,
antes de que sorbiéramos
un caudaloso cáliz
de indigencias boreales,
antes de que amarraran los perfumes,
que en su reverso el sol guardase el hambre,
¡qué alegres caminábamos!”
 

Elvio Romero (de su poema Alegres éramos)

 

 

 

Detrás de tantos eufemismos sigue siendo un “golpe de Estado” el que costó la interrupción de la presidencia de Fernando Lugo en Paraguay, que asumió, después de 60 años de gobierno del conservador partido colorado, con una coalición de centroizquierda.

 

La casta conservadora  pro-imperialista a fuerza de dar amparo a sus privilegios y consolidar la rapiña bajo la impunidad por ellos instaurada para ellos, no duda en mutar su juego de perversiones en “democracia” hacia nuevas formas golpistas y, aunque el sentido final sea el mismo y el resultado buscado también, el declamado juicio político clavado en supuestas bases constitucionales no es otra cosa que una farsa legaloide que bajo cualquier denominación equivale a “golpe de Estado”. Y esa violencia ha impactado (otra vez más) sobre la castigada nación guaraní.

 

No vale la pena repetir los justificativos que la casta esgrimió para alzar la mano en el Parlamento. Vano palabrerío.

 

Todo indica que se trató de un paciente programa golpista que se habría iniciado desde la primera hora de gobierno de Lugo, impulsado por las trasnacionales y sus bases de apoyo (la burguesía y sus instituciones).

 

Escenario

 

Esta película (ya vista en Latinoamérica hasta el cansancio) tuvo su cuota de acción.

Diversas fuentes afirman que los enfrentamientos por la tierra en Curuguaty (departamento de Canindeyú, vecino a Brasil) donde perdieron la vida 17 personas (entre policías y campesinos) habría sido un montaje cuidadosamente diseñado para que sirviera de prueba final contra el gobierno de Lugo. Indican que el asesinato de los policías fue realizado con armas de gran precisión y poder de fuego en manos de profesionales francotiradores. Detalle que hace dudar de las versiones “oficiales” y que agrega la figura de “especialistas” estratégicamente  ubicados en el lugar de los hechos. Ese desalojo de campesinos que pedían por sus tierras fue ordenado por el Ministro del Interior Carlos Filizzola, quien por los asesinatos fue cesado en sus funciones (no juzgado) y regresó impunemente al Parlamento. Su mano fue una de las que se alzó para destituir a Lugo.

 

No es la primera vez que se utilizan situaciones como la anterior para empujar golpes, políticas represivas y leyes especiales. Nuestros pueblos han sufrido prácticamente todas las variantes posibles de tiranización.

 

Pero.....

Quiénes dispararon contra esos campesinos y esos policías? Se dispararon entre campesinos y policías? Dispararon las multinacionales? Disparó el Partido Colorado y los Partidos y agrupaciones políticas precipitadas en el recipiente opositor? Dispararon gerentes y asesores de los oligopolios? La usaid? Dispararon los latifundistas? Dispararon los agentes corrosivos de la unidad latinoamericana?............

 

Coincidencias (casi)

 

En las elecciones de 1998 triunfó Raúl Cubas con el 56 por ciento de los votos, luego de un período político convulso que continuó a enrarecer el clima del país. En 1999 el asesinato del vicepresidente Luis María Argaña sacude a la opinión pública y se multiplican las manifestaciones en las calles. En el Congreso se habla de juicio político al presidente. El asesinato de ocho estudiantes que participaban de las manifestaciones a manos de francotiradores desencadenó el juicio parlamentario que destituyó a Cubas.

 

Cualquier semejanza con los últimos días de Lugo en la Presidencia... es pura coincidencia?

 

 

La lucha por la tierra...

 

...no tuvo su catártica jornada ese día en Curuguaty. Es una lucha tan antigua como justa del campesinado paraguayo. Y ha costado tantos muertos.

Y la burguesía – como es claro de suponer- con la asunción del moderado Lugo comenzó a imaginar un escenario peligroso para sus intereses al son de la palabra terrible: reforma agraria.

Ni qué decir de aquello que veían como amenazas a su avidez las trasnacionales como Monsanto, Cargill y otras extensiones filosas del monstruo unipolar. Cualquier intento por limitar la destrucción de los bosques, la venta de transgénicos y agroquímicos y las pingües ganancias podría justificar cualquier medida para salvaguardar los altos intereses en juego. Aquí el punto.

 

La integración latinoamericana, los lazos crecientes con los gobiernos que encaran diversas transformaciones sociales en la región, fueron el marco para que cualquier medida gubernamental sobre distribución y protección de la tierra sonara a expropiación. Sea este uno de los asuntos más importantes para entender este presente de Paraguay (y tambien gran parte de la historia del país).

 

El 85 % de la tierra está en manos del 2% de los propietarios. Estos porcentajes quedaron reflejados en el  censo agropecuario 2008. 

El largo proceso de acumulación de tierras es tan evidente como de antigua data, y fue favorecido por una interminable sucesión de gobiernos antipopulares, represivos y corruptos. Los intereses económicos en pocas manos han desplazado de las políticas de Gobierno, por décadas, a la justicia social y la dignidad de ese pueblo.

Y no son datos menores que Paraguay sea, hasta hoy, una de las potenciales reservas más grandes de titanio, y níquel, uranio, cromo y cobalto llamen la atención de los “inversionistas internacionales”. Detenta el segundo lugar entre los exportadores mundiales de energía eléctrica, el cuarto puesto entre los productores de soja y el noveno en la exportación de carne.

 

El crecimiento de las zonas para cultivos y ganadería también estan vinculados a la pérdida del 90 por ciento de los bosques vírgenes de la región oriental, donde la explotación forestal fue despiadada. Bien, este es el centro exacto del punto clave para entender de dónde proviene el golpe de Estado.

 

Para dar un ejemplo que no necesita de comentarios: los especialistas estimaron que los trabajos de  deforestación en los departamentos de Alto Paraguay y Boquerón alcanzaron en 2009 entre 1000 y 1500 hectáreas diarias.

 

Lugo, advirtiendo ese suicidio ambiental (cuya ejecución está dando grandes resultados económicos a latifundistas / monopolios transnacionales) presentó el proyecto de Ley “Deforestación cero” que pondría punto final al saqueo de la naturaleza. Pero... la Cámara de Diputados de Paraguay lo rechazó.

 

Desigualdad

 

Paraguay generó la expansión económica más vigorosa de la región. Tomando el dato del primer semestre de 2010 se registra un crecimiento del 14%. Pero la pobreza aplasta al 35,1% de la población, otros datos cifran el 56% bajo la línea de pobreza. La ascendente economía beneficia a una pequeña porción de paraguayos.[

 

En los latifundios se encontrarán sin dificultades las razones del último golpe de Estado.

 

Vieja fórmula

 

A pesar de Francis Fukuyama y los adoradores de la “no política”, el mundo acaba de dar otro ejemplo cabal de la gran contradicción que dinamiza las relaciones políticas, económicas y sociales en el mundo contemporáneo: la lucha de clases.

 

De una parte el crecimiento de las organizaciones campesinas que reivindican su derecho a la tierra y al trabajo, la incipiente militancia política estimulada en el ejemplo de la unidad latinoamericana, la concientización a través de los nuevos medios públicos de información que vienen a romper el monopolio comunicacional ancestral con el que contó la reacción por décadas. La visualización de los derechos ciudadanos, siempre ocultados por el poder en Paraguay, la acción de los organismos de Derechos Humanos que comenzaban a echar luz sobre el pasado cercano, las expectativas del pueblo paraguayo en un cambio de paradigma que se materialize en mejores sociales, como se observa en Venezuela, Argentina y Brasil.

 

De la otra latifundistas y trasnacionales, abroquelados con los sectores de la producción y la típica burguesía atornillada a sus históricos privilegios, abriendo la puerta del país a los intereses imperialistas. Más la estrategia imperial de frenar y ocupar la región para la reconversión a patio trasero de toda América Latina. Todo un más de lo mismo que se repite hasta lo inimaginable en un país ferozmente comprometido con la dependencia.

 

A diferencia del último golpe de Estado en latinoamérica (Honduras) y el último intento (Ecuador) la maniobra en Paraguay consolidó otro espacio para las fuerzas antidemocráticas. Muchos observadores políticos afirman que es un tiro por elevación a la Revolución Bolivariana y los organismos de integración como el Mercosur y la Unasur.

 

Los gobiernos de la región no dudaron en suspender a Paraguay de estos organismos hasta que celebre elecciones libres y democráticas.

 

El reciente ingreso de Venezuela al Mercosur ( su participación fue rechazada por el legislativo de Asunción sistemáticamente) pone las cosas en su sitio e instala un fuerte problema político en la casta golpista. Una contrajugada que tal vez no se hayan esperado y que fortifica la fraternidad entre los pueblos, incluso el paraguayo, cuyos sectores progresistas más dinámicos trabajan en la consolidación de la resistencia.

 

Se abren horas oscuras en tierra guaraní. Regresarán las tropas yankis del Comando Sur a re-ocupar territorio paraguayo para luchar contra el terrorismo y los carteles de la droga? Será incluido Paraguay en el TLC?  Recibirá Asunción un voluminoso crédito del FMI? Comenzarán a operar bandas paramilitares contra la resistencia popular?

 

Surja de todo este proceso una fuerza política del Pueblo capaz de retomar el Gobierno de Paraguay y sostenerlo con la suficiente energía para llevar adelante las urgentes y necesarias transformaciones sociales que la historia le negó una vez y otra a este castigado pueblo hermano.

 


Los ayoreos

 

Los ayoreos sueñan con sus bosques,

con la Tierra-sin-mal que está escondida

más allá del palmar y el horizonte,

con el collar de pluma de sus ritos,

con los misterios hondos dc la noche.

 

(El hombre blanco ha impuesto

su ley en la comarca;

le desterré a sus dioses,

le arrebaté sus máscaras,

su alba de guacamayos,

sus confines de caza.)

 

Los ayoreos sueñan con sus bosques,

con la iguana que cruza las picadas

y el caimán que bosteza por los bordes

del gran río, en las siestas amarillas,

cuando el calor arrasa con los montes.

 

(El blanco le ha robado

el venado y la calma,

las antiguas creencias,

la luz antepasada,

la vincha de fulgores

y la vara de danzas.)

 

Los ayoreos sueñan con sus bosques,

con el panal de fuego del lucero;

descifran el lenguaje y los colores

de las aves que cruzan el desierto,

de las serpientes en los camalotes.

 

Mientras el blanco trama su emboscada,

los ayoreos sueñan con sus bosques.

                                                                           

Elvio Romero. Flechas en un arco tendido (1983-1993)

Palabras claves , , ,
publicado por islanegra a las 14:43 · Sin comentarios  ·  Recomendar
 
02 de Julio, 2012 · General

Detrás del golpe:

nuevas bases en Paraguay


 Stella Calloni

Estados Unidos, tras bambalinas

Estados Unidos, tras bambalinas

Mientras se realizaba el juicio político “express” contra el presidente democráticamente elegido en ParaguayFernando Lugo, el pasado 22 de junio, considerado “ilegal” por los países vecinos, diputados paraguayos se reunían con militares de Estados Unidos, para negociar la instalación de una base militar en el Chaco, un territorio extenso y despoblado en ese país.

El diputado José López Chávez que respondía al grupo disidente del Partido Colorado, la UNACE, encabezado por el golpista general Lino Oviedo, con el cuál tiene algunas diferencias, y presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja de ese país, confirmó su “esperanza” de que Estados Unidos, instale Bases militares en el Chaco, según fuentes del ABC Color ( www.abc color.com. py).

De acuerdo con este medio , el más poderoso complejo mediático de la derecha en Paraguay y clave en la destitución del presidente Lugo, el diputado López Chávez -un hombre acusado de conductas mafiosas- confirmó que dialogó con jefes militares estadounidenses sobre la posibilidad de instalar las bases, aunque el tema está siendo analizado por el Pentágono

Hablando con una radio paraguaya (789 AM) el legislador argumentó que “es necesario” instalar estas bases ya que, según su apreciación, Bolivia “constituye una amenaza para Paraguay debido a la carrera armementista que desarrolla”. Además argumenta que su país necesita mejorar su seguridad en esas zonas despobladas.

El posible acuerdo bilateral además llevaría al lugar “ayuda humanitaria” de contingentes de tropas estadunidenses” para la población local. Como se sabe la “acción Cívica ” y “ayuda humanitaria”, que ya han realizado tropas de Estados Unidos en Paraguay, a las que se dio inmunidad diplomática en mayo de 2005, es un esquema de contrainsurgencia, de espionaje y control poblacional y territorial.

De acuerdo a las fuentes, esta propuesta tomó estado público el pasado 23 de junio “luego de un encuentro entre referentes de la Comisión de Defensa de diputados con un grupo de generales de Estados Unidos que llegó al país para dialogar sobre eventuales acuerdos de cooperación.”

Esta precisamente podría ser una de las causas de la rapidez con que se sacó a Lugo del medio por los compromisos con el Mercado Común del Sur y la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) lo que no hubiera permitido avanzar en este proceso de bases.

En 2009 Lugo había rechazado, aunque débilmente la posibilidad de maniobras grandes del Comando Sur en Paraguay, aduciendo los compromisos con los países asociados.

Pero desde mayo de 2005 -antes de la llegada de Lugo al gobierno- se permitió el ingreso de tropas de Estados Unidos a ese país, con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente como en ese momento publicó el periódico La Jornada.

Fue uno de los golpes más fuertes que Washington descargó sobre el Mercosur. Renunciando a su poder jurisdiccional, ya que las tropas pueden trasegar armamentos, equipos y medicamentos y actuar en cualquier lugar del territorio, sin nuevas autorizaciones en esos momentos, entró el primer contingente de 400 soldados y grupos especiales.

En realidad en Paraguay este tipo de tropas nunca se fueron. Cuando el dictador Alfredo Stroessner fue derrocado por un golpe “entre amigos” en febrero de 1989, se mantuvieron en el poder, militares que habían participado de esa larga dictadura (1954-1989). Paraguay perdió entonces el derecho de investigar los delitos que pudieran cometer las tropas extranjeras y no podrá demandar a Washington ante la Corte Penal Internacional, violando su propia legislación.

En Paraguay informes detallados de analistas militares advirtieron sobre la poderosa infraestructura de Estados Unidos en un país de importancia geoestratégica porque limita con Bolivia, Brasil, Argentina y está con relativa cercanía de otros, donde hay bases estadunidenses.

También los militares del Comando Sur, han marcado el territorio que está sobre el extenso Acuífero guaraní, uno de los más grandes de agua potable del mundo ubicado en la Triple Frontera que tiene Paraguay con Argentina y Brasil.
De acuerdo a los informes militares todos los cuarteles paraguayos cercanos a las fronteras, están preparados como infrastructura para las tropas de Estados Unidos, que incluso han cavado pozos artesanos, para agua potable, supuestamente para campesinos, que en realidad estos no utilizan.

De la misma manera el cuartel Mariscal Estigarribia, situado sólo a 250 Km de Bolivia, tiene una pista de casi tres mil metros de largo, en un país, que tiene escasas Fuerza Aéreas.

Esa pista la construyeron las tropas estadunidenses, e incluso la modernizaron en los últimos años y está diseñada para recibir los aviones Galaxy y otras naves de Estados Unidos portadoras de equipos, armamento en gran escala, como también está preparada la pista de la Base de Palmerola en Honduras . De la misma manera allí pueden ubicarse miles de soldados, si se requiere hacerlo en cualquier momento.

Está señalada como una de las bases -en este caso una poderosa infraestructura- entre las que tiene Estados Unidos en América Latina.

Sin embargo, es evidente que ante la ofensiva que está en marcha sobre los gobiernos de Sudamérica, que posibilitaron un escenario golpista en Bolivia y Paraguay, en los días de junio de este año, así como conatos desestabilizadores en Argentina, necesitan ubicar más tropas en ese lugar estratégico.

La noticia de estos acuerdos hablados entre los corruptos diputados ligados a la pasada dictadura y los generales estadunidensea, no sorprende en estas circunstancias. Y precisamente en un país donde la lucha por las tierras robadas y “malhabidas”, como las caracterizó la Comisión por la Memoria, Verdad y Justicia , el conflicto social es una cuestión permanente.

Para los campesinos recuperar sus tierras es una cuestión de vida o muerte. Especialmente por los ataques de los llamados “brasiguayos” y sus grupos de choque, empresarios sojeros de Brasil, pero como sostiene Martín Alamda defensor de derechos humanos, forman parte de las grandes corporaciones como Monsanto que avanzan sobre el continente.

Detrás de la destitución de Lugo, hay una serie de elementos que deben verse como un golpe estratégico para el proyecto de desestabilización tendiente a golpear a la integración latinoamericana.

(Tomado de La Jornada)

URL del artículo : http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/07/01/detras-del-golpe-nuevas-bases-en-paraguay/

Palabras claves , , , ,
publicado por islanegra a las 07:46 · Sin comentarios  ·  Recomendar
 
Al margen
Isla Negra
no se vende ni se compra ni se alquila,
es publicación de poesía y literaturas.
Isla Negra es territorio de amantes, porque el amor es poesía. Isla Negra también es arma cargada de futuro, herramienta de auroras repartidas. Breviario periódico de la cultura universal. Estante virtual de biblioteca en Casa de Poesía.
Sobre mí
FOTO

Gabriel Impaglione

poeta argentino residente en Italia
director
revista internacional de poesía Isla Negra
fundada el 1 de abril de 2004

» Ver perfil

Calendario
Ver mes anterior Abril 2017 Ver mes siguiente
DOLUMAMIJUVISA
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Buscador
Blog   Web
Nube de tags  [?]
Más leídos
» Bolívar, el Libertador... su rostro
» Eugenia Cabral: sus respuestas y poemas
» Francisco Alberto Chiroleu: sus respuestas y poemas
» Gerardo Lewin: sus respuestas y poemas
» Homenaje al poeta Dardo Dorronzoro
» La poesía del encuentro
» Manuel Ruano: sus respuestas y poemas
» Marcela Predieri: sus respuestas y poemas
» Roberto Sosa
» V Semana de las letras y la Lectura
Se comenta...
» Manuel Ruano: sus respuestas y poemas
3 Comentarios: Mónica Angelino, Gonzalo Iruzún, Lina Caffarello
» Susana Szwarc: sus respuestas y poemas
2 Comentarios: Manuel Schneer ...
» Eduardo Romano: sus respuestas y poemas
3 Comentarios: Eva Luisa Milano Fajardo, Rolando Revagliatti, gabriel
» Dios Mercado Y Merkozi, su bifronte vocero
1 Comentario: pepe
» Entrevista con la poesía-en el día de su cumpleaños
1 Comentario: Amanda Espejo
Tópicos
» General (513)
Secciones
» Inicio
Enlaces
» revista isla negra / poesía
» Revista Koyawe
» argenpress
» Festival de Poesia de Medellin
» artistasalfaix
» FIP Palabra en el mundo
» Rebelion
» La Insignia
» Proyecto Cultural Sur
» Poesia y Politica
» Mesa de Poesia
» Esquina Paradise
» Poetas Siglo Veintiuno
» La Maquina de Escribir
» Mis Poetas Contemporaneos
» Le chasseur abstrait
» Todo Tango
» Agencia Rodolfo Walsh
» Revista Topia
» La Jiribilla
» Centro Pablo
» Victor Casaus
» Triunfo Arciniegas
» Contrapunto
» Festival de Poesia de La Habana
» Sociedad Escritores y Escritoras de Argentina
» Neruda Vive
» Alejandro Schmidt
» Poemania / Inventario
» Silvio Rodriguez
» Miguel Angel Olivera
» El Polvorin
» Casa Nacional de las Letras Andrés Bello
» José Luis Farinas - Juana Abas
» Manlio Argueta
» Paolo Fresu
» Il Dialogo
» Luis Britto Garcia
» Caza de Poesia
» Revista Con-fabulacion
» Amparo Osorio
» Gonzalo Marquez Cristo
» Palabra Virtual
» Casa de Poesia de Uruguay
» Revista La Otra
» Revista Triplov
» Fernando Aguiar
» Revista Aromito
» Red de Escritores en Español
FULLServices Network | Blog gratis | Privacidad